NEWSTRAP.GR

“Ξεχασιάρης” ο σύζυγος της Προέδρου της ΔΗ.ΣΥ. κας Μπακογιάννη

E-mail Εκτύπωση PDF
kuv
Γράφει η Νάνσυ Καλαφάτη
 
Αναζωπυρώνεται και πάλι η υπόθεση περί “εκατομμυριούχων” ή μη βουλευτών, συζύγων και λοιπών συγγενών.
ΔΕΝ είχε δηλωθεί στο “πόθεν έσχες” της κας Μπακογιάννη, ο τραπεζικός λογαριασμός του κ. Ισίδωρου Κούβελου που κατέληξε το 1 εκατ. δολάρια, λένε οι ορκωτοί ελεγκτές!
 
Σύμφωνα με δημοσίευμα της Ρeal. gr, οι ορκωτοί ελεγκτές, που με εντολή της Επιτροπής Πόθεν Έσχες της Βουλής έλεγξαν τα “πόθεν έσχες” της κας Ντόρας Μπακογιάννη και του κ. Κούβελου, διαπίστωσαν ότι δεν προκύπτει επαύξηση περιουσιακής κατάστασης που να μην δικαιολογείται, πλην όμως καταλήγουν και στην ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΗ ότι:
“Εκ παραδρομής” δεν αναφέρθηκε ο τραπεζικός λογαριασμός που ο Ισίδωρος Κούβελος διατηρεί στην Μεγάλη Βρετανία και στον οποίο κατατέθηκε το ποσόν του 1 εκατ. δολαρίων στις 4 Μαρτίου 2011. 
Όπως γνωστοποίησε ο Πρόεδρος της Επιτροπής κ.Ευάγγελος Αργύρης, στις έγγραφες εξηγήσεις που έδωσε ο κ. Ισίδωρος Κούβελος, σημειώνει ότι: "O συγκεκριμένος λογαριασμός εκ παραδρομής δεν αναφέρθηκε στη δήλωσή μου για το 2011, καθότι η διακίνηση του ποσού έγινε από ρευστοποίηση μετοχών των ΗΠΑ για την συμμετοχή μου στην αγορά ποσοστού σε υπό ναυπήγηση πλοίο».
Πάντως, ο ίδιος ο κ.  Ισίδωρος Κούβελος διευκρίνισε πως με τον λογαριασμό αυτό, καλύπτει τις ανάγκες του γιου του που σπουδάζει στη Μεγάλη Βρετανία, ενώ χρησιμοποιείται και για τις επιχειρηματικές του δραστηριότητες.
Αυτό επιβεβαιώνει και ο έλεγχος των ορκωτών λογιστών, που δείχνει ότι ο λογαριασμός έχει 12.325 λίρες Αγγλίας και 1.142.068 δολάρια. 
Σύμφωνα με τον Ευάγγελο Αργύρη, η εντολή για την ρευστοποίηση των μετοχών που ο σύζυγος της Ντόρας Μπακογιάννη είχε στις ΗΠΑ και η «μεταφορά» των χρημάτων στον επίμαχο λογαριασμό στη Μεγάλη Βρετανία, δόθηκε από την Αθήνα.
Ωστόσο, το ποσό του 1 εκατ. δολαρίων ΔΕΝ «πέρασε» από την Ελλάδα, όπως είχε πει η κυρία Μπακογιάννη. και προφανώς δενπροχώρησε-ακόμη- σεαγορά "πόντων" σε πλοίο.
Μετά και την εξέλιξη αυτή, η Επιτροπή πόθεν έσχες της Βουλής θα συντάξει την έκθεσή της, καθώς κρίνει ότι «ανακύπτει ζήτημα εφαρμογής του άρθρου 3 παρ. 3 και 4 του νόμου 3213/2003». Με βάση τις διατάξεις αυτές, αν ανακύψει περίπτωση ποινικής ευθύνης, η έκθεση αποστέλλεται στον Εισαγγελέα Εφετών..
Να θυμίσουμε ότι, η βόμβα που έσκασε από τον υπεύθυνο της επιτροπής Διαφάνειας της Βουλής κ.Νικολούδη, περί ¨εκατομμυριούχου βουλευτή", στο τέλος αποδείχθηκε "άσφαιρα πυρά" καθώς κατέληξε στο σύζυγο της κας Μπακογιάννη.
Η πρόεδρος της ΔΗΜ.ΣΥΜ υποστήριξε ότι το εκατομμύριο σε δολάρια και όχι Ευρώ του συζύγου της είχε δηλωθεί στο πόθεν έσχες. Μάλιστα η κα Μπακογιάννη ζήτησε τον πειθαρχικό -και ενδεχομένως ποινικό έλεγχο- του κ. Νικολούδη, με αναφορά της την οποία ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου διαβίβασε στον υπουργό Δικαιοσύνης για τα περαιτέρω!
Σε γραπτή δήλωσή-απάντηση ο κ. Νικολούδης , για όσα του καταλόγισαν είχε υποστηρίζει εαυτόν!
Η ιστορία για τα οικονομικά Ελλήνων βουλευτών , που έκανε το γύρο του κόσμου και άνοιξε μάλιστα.. αλληλογραφία μεταξύ των Προέδρων των Κοινοβουλίων της Γερμανίας και της Ελλάδος, επανέρχεται δρυμίτερη.
Βλέποντας, ακούγοντας και παρακολουθώντας την κα Μπακογιάννη να υποστηρίξει τον εαυτό της και το σύζυγό της, μας καλλιεργήθηκε η εντύπωση ότι κάποιοι επιχείρησαν να την αδικήσουν.
Τώρα με την ΕΚ ΠΑΡΑΔΡΟΜΗΣ παράλειψη να δηλωθεί στο ¨πόθεν έσχες”το ποσόν που διακίνησε ο σύζυγός της, οφείλουμε να συνταχθούμε με το δίκιο του κ. Νικολούδη.
Να του ζητήσουμε μάλιστα και συγγνώμη καθώς δικαιώνεται από τις εξελίξεις.
Αλλά να θεωρήσουμε υποτονικές και πολύ...διακριτικές τις αναφορές του στο θέμα!
Γεννώνται πολλά ζητήματα! Και κατά πρώτον,να υπενθυμίσουμε εκείνοι το πάγιο και σοφό:Μετά την απομάκρυνση εκ του ταμείου ουδέν λάθος αναγνωρίζεται...
Τίθεται και πάλι το ερώτημα κατά πόσον αν κάποιος “δυνατός” κοινωνικά και οικονομικά παράγοντας επικαλούμενος ένα εκ παραδρομής , μπορεί να ξεπεράσει τη “σκόπελο” του να αντιμετωπίσει τυχόν σε βάρος του κατηγορίες;
Αν ο τροχονόμος μας ζητήσει στο φανάρι το δίπλωμα οδήγησης και του πούμε το έχω αλλά το ξέχασα, πιστεύεται ότι θα γλιτώσουμε την κλήση.
Βεβαίως τα δύο συμβάντα δεν έχουν την ίδια βαρύτητα! Ούτε μια κλήση της Τροχαίας,
θα ζημιώσει την τσέπη μας ένα εκατομμύριο δολάρια...
“Πολλά τα λεφτά baby” μπορεί κάποιος να πει, για να καταλήξουν στο “στερημένο” ταμείο του Δημοσίου. Γιατί από κάτι τέτοια ποσά, που κάποιοι... ξεχνούν να δηλώσουν, μπορεί να γιάνει κάποτε και η ψωροκώσταινα Ελλάς.
Το μείζον θέμα για την κα Μπακογιάννη είναι, ότι εκτός από ανεξάρτητη βουλευτής, είναι και Πρόεδρος κόμματος, το οποίο ευελπιστεί να κερδίσει την είσοδό του, στη νέα Βουλή.
Και κανείς δεν μπορεί τώρα να υποστηρίξει ότι υπονομεύεται από “διάφορα” στρατόπεδα πολιτικών της αντιπάλων η κα Μπακογιάννη!
Οι έντονες αντιδράσεις αγανάκτησης τις προηγούμενες ημέρες, της έδωσαν πόντους συμπάθειας από τους ψηφοφόρους, των διαφόρων ...δεξαμενών!
Τώρα η ανατροπή των δεδομένων λόγω “παραδρομής” μάλλον δεν της βγαίνει σε καλό, γιατί οι ψηφοφόροι έχουν γίνει καχύποπτοι! 

Add comment


Security code
Refresh